R.Poškų džiugino iki rungtynių pabaigos išlikęs „Lietavos“ kovingumas

Jonavos „Lietavai“ nepavyko sustabdyti Klaipėdos „Atlanto“ atakų mašinos. Nepaisant fantastinio vartininko Giedriaus Kvedaro žaidimo, aukštaičiai buvo priversti pripažinti svečių pranašumą - 1:2 (0:1).

Komandos vyr. treneris Robertas Poškus po rungtynių pripažino, kad uostamiesčio ekipa pergalės nusipelnė.

„Pirmas kėlinys buvo gan atviras, „Atlantas“ turėjo daug momentų ir mes turėjome momentų. Jie išnaudojo, mes - ne. Antrajame kėlinyje „Atlantas“ pakeitė žaidimą, daugiau žaidė kontratakomis. Mes žaidėme kiek geriau, jo pradžioje Marius Ganusauskas turėjo gerą progą. Jei būtų išnaudojęs, gal būtų pasikeitę kitaip. Šiaip „Atlantas“ laimėjo pelnytai“, - sakė strategas.

Specialistas apgailestavo, kad jo vadovaujama ekipa daug praleidžia po standartinių padėčių. Nors komanda ties tuo dirba, tačiau kol nepagerės gynyba, problemų bus sunku išvengti. 

Kalbėdamas apie „Lietavoje“ debiutavusį Tautvydą Eliošių, R.Poškus tikėjosi, kad šiam, futbolininkui neprireiks daug laiko pritapti prie komandos.  

„Bendrą kalbą jie visi randa. Paprasčiausiai fizinės jo kondicijos nėra tokios, kokių norėtų. Bandysime „pakelti“ Tautvydą“, - teigė treneris.

Nors treneris nebuvo patenkintas ir vidurio gynėju žaidimu pirmą kėlinį, tačiau neliko nusivylęs komandos kova iki pabaigos.

„Komanda kovojo iki galo ir tenkina tai, kad antrą kėlinį išėjo su visai kitokiu užsivedimu, pradėjo arčiau spausti, neduoti priešininkui galvoti. Pasikeitė žaidimas. Turime tą išlaikyti ir tokį žaidimą žaisti nuo pat pradžių“, - tvirtino R.Poškus.

„Lietavos“ įvarčio autorius Dominykas Galkevičius pripažino, kad pirmasis kėlinys klostėsi ne taip, kaip norėta.

„Pirmą kėlinį turėjome visai kitokį planą, bet buvome bombarduojami po standartų nuo pradžių, neišsirinkome žmonių ir „Atlantas“ sukūrė daug progų. Aišku, pirmas kėlinys buvo visai netikėtas ir ne pagal tai, kaip buvome planavę. Norėjome palipti, bet nieko mums nesigavo. Antras kėlinys buvo atvirkštinis. Paėjome į priekį, parodėme, kad galime kovoti, bet antras įvartis viską išsprendė. Turėčiau prisiimti atsakomybę už tokį netikslų perdavimą ir praleidome. Gaila. Galėjome geriau sukovoti“, - kalbėjo jonaviškis.

Pasak jo, po antrojo svečių įvarčio komanda kuriam laikui nuleido rankas ir šiek tiek sustojo. Nors po to dar bandyta žaisti, bet pralaimėta stipresniam varžovui.

„Žaidybinis planas toks, kad su Tautvydu žaidėme viduryje. Mes dar taip nesame bandę žaisti. Tokia buvo taktika. Momentais sekėsi visai gerai, bet taip iškart sužaisti idealias rungtynes nelabai įmanoma bet kuriam žaidėjui. Ateity turėtų būti geriau. Buvo, kas gavosi, bet buvo ir daug nesėkmingų momentų“, - apie tandemą aikštės viduryje su T.Eliošiumi sakė D.Galkevičius.

FK „Lietava“ nuotr.