„Sūduva“ nerado priešnuodžių prieš „Kruojos“ gynybą (komentarai)

foto: Antanas Popiera

„Kruoja“ puikiai saugojo savo gynybinius įtvirtinimus ir triumfavo Marijampolėje. „SMScredit.lt A lygos“ XVI-ojo turo akistatoje Pakruojo klubas įveikė „Sūduvą“ rezultatu 1:0 (1:0). Nugalėję tiesioginį konkurentą kovoje dėl prizinių vietų svečiai pakilo į antrąją turnyro lentelės poziciją, savo ruožtu, marijampoliečiai rikiuojasi penkti.

Rungtynių pradžioje žaidybinio pranašumo nepavyko perimti nei vienai komandai, tačiau pavojingiau atakavo svečiai. Po komandos draugo aukšto perdavimo į baudos aikštelę Ričardas Beniušis neišnaudojo dėkingos progos, puolėjo smūgis galva buvo netikslus.

Visgi, jau 10-ąją minutę „Kruoja“ turėjo galimybę džiaugtis – „Sūduvos“ gynėjas varžovams suteikė šansą pratęsti ataką, o greta baudos aikštelės lūkuriavęs Nerijus Mačiulis krūtine susistabdė kamuolį ir tiksliu smūgiu iš maždaug 18 metrų pasiuntė jį į vartus.

Išsiveržę į priekį Vladimiro Čeburino auklėtiniai sąmoningai atidavė teritorinę persvarą šeimininkams, tačiau visos marijampoliečių pastangos išlyginti rezultatą buvo nesėkmingos, išsiskyrė tik Tomo Radzinevičiaus netikslus smūgis galva. „Kruojos“ gynėjai labai užtikrintai gynėsi, o puolėjai ieškojo progų kontratakose. Vienos jų metu Aivaras Bagočius smūgiavo stipriai iš toli į vartų plotą, bet Džiugas Bartkus kamuolį sugavo.

Ir tik pačioje kėlinio pabaigoje „Sūduva“ suaktyvėjo, tačiau du kampiniai ir pavojingas aukštas perdavimas adresatų nesurado.

Prasidėjus antrajai rungtynių pusei mažai kas pasikeitė – svečiai toliau užtikrintai gynėsi nepalikdami „Sūduvai“ jokių vilčių pavojingiau atakuoti.

Pirmojo įvarčio autorius N.Mačiulis vėl atliko klastingą smūgį, bet efektingu šuoliu kamuolį pasiekė D.Bartkus ir nukreipė jį į kampinį. Kiek vėliau dar kartą „Sūduvos“ vartams pagrasino tas pats „Kruojos“ saugas, tačiau smūgiuotą kamuolį sugavo vėl sugavo patikimai sužaidęs šeimininkų vartų sargas.

Suprasdami savo sunkią padėtį marijampoliečiai kilo į lemiamą šturmą. Tik 73-iąją minutę Martynas Matuzas pirmą kartą buvo priverstas gelbėti savo komandą nuo išlyginamojo įvarčio, kai į vartus iš gana artimos distancijos smūgiavo T.Radzinevičius. Po kelių minučių progą turėjo ir Mohammadas Kdouh, tačiau libaniečiui smūgis nepavyko ir silpnai smūgiuotas kamuolys skriejo virš vartų.

Tašką šiame mače galėjo padėti gero N.Mačiulio perdavimo sulaukęs Trayonas Bobbas, tačiau legionieriaus iš Gajanos smūgiuotą kamuolį atmušė D.Bartkus.

Paskutinėmis dvikovos akimirkomis pasiaukojamai gynęsi „Kruojos“ futbolininkai neutralizuodavo aštresnių atakų užuomazgas bei kelis gaisrus, kilusius baudos aikštelėje. Per penkias pridėtas minutes „Sūduva“ rezultato neišlygino ir svečiai šventė pelnytą pergalę. 

Treneris Darius Gvildys („Sūduva"): „Kruoja" atidavė iniciatyvą, pradėjo nuo gynybos. Labai sunkiai sekėsi atakoj ir labai nesusirinkom savų kamuolių ypatingai per pirmą kėlinį. Beniušis turėjo progą - atleido, o Mačiulis laisvas, davėm pramušti - nubaudė. Čia kalbėti nėra ką, matosi komanda truputį po pertraukos išsibalansavus ir vėl reikės laiko įsivažiuot. Visiem pertrauka buvo, bet kažkaip mum nelipo, nes į rinktinę buvo išvažiavę žmonės, Chveduko turbūt trūko, kuris įnešdavo sunkiais momentais gyvybės. Gyvenimas tuo nesibaigia". 

Nerijus Mačiulis („Kruoja"): „Šiandien prieš susirinkimą treneris būtent šitą ir pabrėžė, kad keturios komandos turi vienodai taškų ir pretenduoja į trečią vietą, todėl šita pergalė būtų kaip šeši taškai. Todėl džiaugiamės, labai patenkinti, kad pavyko iškovoti ją. Pagal save galiu pasakyti, dar jaučiasi, kad pertrauka buvo, nėra tokio judėjimo, nėra dar kažko, bet koncentracija, atsidavimas tiesiog buvo viršiau už tuos dalykus, kaip kažkoks futbolo pildymas".

Treneris Vladimiras Čeburinas („Kruoja"): „Sūduva" stipri komanda, mokanti žaisti futbolą. Žaidimo planą rengėme taip, kad atsilaikyti. Mums tai pavyko ir pavyko aukštame lygyje. Buvome mobilizuoti, buvome susikoncentravę, darėme šiek tiek klaidų, tačiau žaidimas buvo geras. Greitoje atakoje pelnėme įvartį, turėjome ir daugiau progų, tačiau „Sūduvos" nepalaužėme. Buvo daug kovos baudos aikštelės prieigose. Antrame kėlinyje turėjome keletą momentų. Likus 10 minučių iki rungtynių pabaigos praradome iniciatyvą, pradėjome daugiau gintis, bet savo darbą atlikome iki galo". 

Arminas Vaskela („Sūduva"): „Žaidėme namie, siekėme trijų taškų. Rungtynės sunkios labai ir oro sąlygos sunkios - karšta, bet oro sąlygos abiem komandom vienodos. Šiandien manau nugalėjo tie, kas turėjo truputį daugiau sėkmės. Visas rungtynes iniciatyvą daugiau turėjome mes, „Kruoja" žaidė vadinamu antru numeriu, o įmušė įvartį, atsistojo gintis. Atakavome, neįmušėme savo momentų, taip ir gavosi. Nežinau, ar trūko Karolio Chveduko, sunku pasakyt dabar, be abejo pagrindinės komandos žaidėjas yra, tai aš manau kažkiek trūko, bet komandoje yra 18 žaidėjų, tai kiekvienas turi išeit ir pakeist kažkuo. Visą sezoną negali žaisti viena komanda, be abejo kažkiek jautėsi galbūt, nes vienas žaidėjas kažką keičia, išsimuši iš ritmo truputį, bet ant to negalima nurašyt pralaimėjimo".