Pirmą kartą šiame „SMScredit.lt A lygoje“ sezone susitikusių Vilniaus „Žalgirio“ ir Kauno „Stumbro“ dvikova didelės intrigos nesuteikė. Puikią formą demonstruojantys vilniečiai nepaliko jokių šansų čempionato debiutantams nukeltose 5-ojo turo rungtynėse, įveikdami juos rezultatu 4:1 (3:0). Pergalė sostinės komandą po ilgos pertraukos sugrąžino į turnyro lentelės viršų, o paguodos įvartį įmušęs Artūras Rimkevičius snaiperių sąraše pakilo į trečiąją vietą, pasivydamas žalgirietį Elivelto.

Didžiulę persvarą pirmajame kėlinyje čempionai pavertė trimis įvarčiais. „Stumbro“ link savo baudos aikštelės atitraukti gynybos bastionai laikėsi mažiau nei pusę kėlinio. Didžiąją dalį laiko kontroliavę kamuolį ir kantriai laukę varžovų klaidų vilniečiai buvo apdovanoti 20-ą minutę, kai po perdavimo iš krašto gynėjai atmušė kamuolį tiesiai Mantui Kukliui. Saugo smūgis į apatinį vartų kampą buvo idealiai tikslus.

Po penkių minučių pirmą kartą sezone aikštėje pasirodžiusiam „Stumbro“ vartininkui Aleksandrui Sikorskiui darsyk teko išimti kamuolį iš tinklo. Kampinio metu M.Kuklio perdavimą galingu smūgiu galva „uždarė“ Jurijus Kendyšas.

Netrukus progą įmušti turėjo ir svečiai. Po pražangos Nerijus Mačiulis perdavė kamuolį link vartų, kur jį visiškai laisvam Rimvydui Sadauskui galva numetė Audrius Račkus, tačiau jaunasis gynėjas stipriu smūgiu į vartus nepataikė.

„Žalgirio“ atakų banga tęsėsi. Dvi puikias progas smūgiams turėjo Linas Pilibaitis, tačiau abu kartus nepajėgė tinkamai susistabdyti kamuolio po gerų M.Kuklio perdavimų. Nesugebėjęs įmušti pats, rezultatyviausias praėjusio sezono čempionų futbolininkas pasiuntė kamuolį į vartininko aikštelę 39-ą minutę, kur jį į vartus nukreipė laiku koją kyštelėjęs Kristis Andreou. Tai buvo pirmasis kipriečio įvartis šiame sezone.

Labai arti antrojo įvarčio buvo ir M.Kuklys. Kėlinio pabaigoje saugas labai gražiu, vartininko išvengiančiu smūgiu sudrebino vartų konstrukciją.

Antrajame kėlinyje rungtynių scenarijus nesikeitė. M.Kuklys darsyk pataikė į svečių vartų skersinį baudos smūgiu po pražangos prieš Andro Švrljugą. Iki pertraukos kroatas, dvikovoje prieš Kauno „Spyrį“ pasižymėjęs dukart, nebuvo labai matomas, tuo tarpu po pertraukos jo ir Georgo Freidgeimo duetas dešiniajame krašte svečių gynybai kėlė daug nemalonumų.

60-ą minutę „Stumbras“ sušvelnino rezultatą. Mantvydas Eiza perdavė kamuolį link galinės linijos N.Mačiuliui, kurio perdavimo nepasiekė nei Algis Jankauskas, nei Semiras Kerla. Prieš vartininką atsidūręs Artūras Rimkevičius savo šansą išnaudojo.

„Žalgirio“ atsako ilgai laukti nereikėjo. Mėnesį dėl traumos praleidęs Serge Nyuiadzis po keitimo išbėgo į aikštę ir iškart tiksliu perdavimu surado A.Švrljugą, kuris sukdamasis tiksliu smūgiu į apatinį vartų kampą įsirašė įvartį į savo sąskaitą.

Nors per likusį laiką žaidimas ir toliau vyko praktiškai viena kryptimi, daugiau įvarčių stadione susirinkę žiūrovai nebepamatė. Ovacijų susilaukė puikiai į žaidimą įsijungęs ir dar keletą labai pavojingų perdavimų atlikęs S.Nyuiadzis, pavojingai į vartus smūgiavo Egidijus Vaitkūnas, Paulius Janušauskas ir L.Pilibaitis.

Martynas Pocius/alyga.lt

Vyr. treneris Darius Gvildys („Stumbras“): „Ne viena komanda čia yra tokiu rezultatu pralaimėjusi. Atvažiuoti pas čempionus ir galėti ką nors pasiūlyti šiai dienai - žiūrime realiai. Matėsi, kad tokio lygio rungtynių mūsų jauniems žaidėjams labai trūksta. Ypatingai pirmą kėlinį pasijautė baimės jausmas ir nepasitikėjimas savo jėgomis. Tie kritę įvarčiai buvo koncentracijos stoka, kurią „Žalgiris“ išnaudojo. Įvarčiai krito lygioje vietoje. Aukštesnio lygio komanda, suradusi vietą, kur galima nubausti, baudžia. Tas baimės jausmas truputį varžė. Kai rezultatas 3:0, visi supranta, kad žaidimas jau sužaistas, antrą kėlinį pradėjome žaisti. Galime pasidžiaugti, kad bent antrą kėlinį su „Žalgiriu“ sužaidėme 1:1.“

Vyr. treneris Valdas Dambrauskas („Žalgiris“): „Patiko, kad visus klausimus išsprendėme jau pirmajame kėlinyje. Ne paslaptis, kad ir žaidėjai, ir mes, treneriai, ir visas klubas jau žiūrime į šeštadienio rungtynes, į taurės finalą. Labai norėjosi tas rungtynes praeiti taip, kad neišnaudotume labai daug jėgų, jas laimėtume, grįžtume į pirmą vietą ir neprisirinktume kortelių. Tas planas pavyko ir jau pirmame kėlinyje tie visi klausimai buvo išspręsti. „Stumbras“ atvyko su planu, pradėjo su penkiais gynėjais, trimis centro gynėjais, pasirinko gynybinę taktiką, žaidė susispaudę prie savo baudos aikštelės, tačiau pavyko įmušti. Po to įkrito dar vienas įvartis po standartinės situacijos ir žaidimas tapo lengvesnis. Antrame kėlinyje tas atsipalaidavimas kišo mums koją, nes žaidimas buvo daug atviresnis. „Stumbras“ bandė, kas irgi gerbtina, po rezultato 3:0 eiti į priekį, bandė mus paspausti. Buvo labai daug erdvės centre ir turėjome labai daug galimybių sužaisti geriau tuose momentuose, kai gaudavome kamuolį prieš jų gynėjų liniją. Turime tuos dalykus taisyti treniruotėse.“

Jurijus Kendyšas („Žalgiris“): „Kai geros rungtynės, nėra ką komentuoti. Kai blogos - tada galima išsakyti negatyvius momentus, juos išanalizuoti ir judėti toliau. Gerose rungtynėse taip pat yra vietos analizei, buvo klaidų. Gerai, kad laimėjome. Dar pirmajame kėlinyje įmušėme tris įvarčius. Po jo jau žaidimas buvo baigtas ir laukėme pabaigos. Reikia padėkoti varžovui, kuris neleido atsipalaiduoti, rengė kontratakas, įmušė įvartį. Mes atsakėme tuo pačiu, bet jausmas, kad rungtynės laimėjome, jau buvo.“